讓你愛不釋手
教育部公布大專院校新生註冊率，被有些人質疑加快宣布私校「死刑」！這樣的認知，是因為私校轉型退場條例的襯著，將存眷核心方向退場所致。如果我們將註冊率與上月公然的七十一項辦學資訊指標(包羅學生、教師、研究、校務及財政5大類)綜合參考，比較能看出資訊公開的作用。
全校註冊率，加上學生未滿三千人、連續兩年新生註冊率未達六成這樣的條款，榜上這些黉舍可謂人人喊殺。但中信金融辦理學院的更生，可看失事在人為。所以，而今要看的應當是有無心辦學。
舉華梵大學為例，固然註冊率低，在學人數2,320人，但校務基金尚厚實，更主要地，這個學校不因註冊率低，忽視學生的教育，也未扣減教師福利，它其實仍處心積慮地在追求解救之道。所以該校才會不服地喊出：「註冊率不等於辦學品質」，社會應當賜與更多的機會及存眷。
中信金融經管學院本來是興國經管學院是私立大學重生的極佳案例。（中信金融管理學院官網）
假如單以註冊率高，就認為黉舍前景不會有問題，可能疏忽了最近教育集體，對私校董事會各類弊病的質疑。人事介入、五鬼搬運，總總私校的問題，也會産生在註冊率高的學校，這對黉舍的師生恐怕影響更深。
所以，社會不宜將核心只鎖定在註冊率，而是要將目光放在有心或無意辦學的面向。即使註冊率高，校務基金雄厚，但卻無意辦學，生師比偏高，不肯多聘專任教師，更使出各類小動作，縮減教師所需研究資源(如書刊、資料庫等)及教授教養資源，這些更應遭到社會關注。教育部如果可以或許要求公佈黉舍的預算書及決算書，就能看出黉舍經營的機密：預算堂而皇之，卻省這省那，年底可以省下一筆錢，犧牲的倒是教育的品質。
其實私校另外一個不公然的機密，就是財團辦學，講得很漂亮，最後卻要求學校自力更生，寫標致的計畫，寄望當局出資津貼。所以教育部的資訊公開，如果能加上每年董事會捐資辦學的數據，更能看出黉舍是不是有心辦學。
＊作者為世新大學前校長
文章出自: https://tw.news.yahoo.com/%E8%B3%B4%E9%BC%8E%E9%8A%98%E8%A7%80%E9%BB%9E-%E8%A8%BB%E5%86%8A%E7%8E%87%好物推薦
留言列表
